Een mediator kan een waardevolle rol spelen bij het begeleiden van zakelijke conflicten en het overzien van problemen rondom faillissement. Een mediator is een neutrale derde partij die kan helpen bij het faciliteren van communicatie en onderhandelingen tussen jou en andere betrokken partijen. Zoals schuldeisers, leveranciers of werknemers.

Een mediator kan partijen helpen tot een overeenkomst te komen die voor alle partijen aanvaardbaar is zonder dat de zaak naar de rechtbank hoeft te gaan. Het doel is om de communicatie te verbeteren, misverstanden op te lossen en gezamenlijk tot oplossingen te komen. Oplossingen die kunnen helpen om de financiële problemen te hanteren.

Belangrijk!

Het is echter belangrijk op te merken dat een mediator niet specifiek in staat is om een faillissement te voorkomen als de financiële situatie al te ernstig is. In dat geval is het wellicht raadzaam om ook juridisch advies in te winnen om te begrijpen wat je rechten en opties zijn met betrekking tot het faillissement.

Neem contact op met een professionele mediator en/of een advocaat om je specifieke situatie te bespreken en te bepalen welke stappen het beste zijn voor jouw omstandigheden.

Een mediator en een advocaat vervullen verschillende rollen in het oplossen van geschillen, en de keuze tussen beiden hangt af van de aard van het conflict en de voorkeuren van de betrokken partijen. Hier zijn enkele voordelen van een mediator ten opzichte van een advocaat:

1. Samenwerking en communicatie bevorderen: Een mediator werkt als een neutrale derde partij en helpt bij het faciliteren van communicatie tussen de betrokken partijen. Het doel is om gezamenlijk tot een oplossing te komen, terwijl een advocaat vaak meer gericht is op het vertegenwoordigen van de belangen van één partij.

2. Kosten: Over het algemeen zijn de kosten van mediation lager dan die van een juridische procedure met advocaten. Mediation kan efficiënter zijn omdat het gericht is op het bereiken van een gezamenlijke overeenkomst, wat vaak sneller kan zijn dan een gerechtelijke procedure.

3. Behoud van relaties: Mediation is vaak gericht op het behouden van relaties tussen de partijen, vooral in situaties zoals echtscheidingen of zakelijke geschillen. Een mediator helpt bij het vinden van oplossingen die voor beide partijen acceptabel zijn, wat kan helpen om toekomstige samenwerking mogelijk te maken.

4. Flexibiliteit: Mediation biedt meer flexibiliteit dan een juridische procedure. De betrokken partijen hebben meer controle over het proces en kunnen samen beslissen hoe ze het geschil willen oplossen, in plaats van dat een rechter de uiteindelijke beslissing neemt.

5. Vertrouwelijkheid: Mediation is vaak vertrouwelijk, wat betekent dat wat tijdens de sessies wordt besproken, niet openbaar wordt gemaakt. Dit kan een comfortabelere omgeving creëren voor het delen van informatie en het verkennen van oplossingen.

Terwijl een mediator geschikt is voor situaties waarbij het behouden van relaties en gezamenlijke besluitvorming belangrijk is, kan een advocaat nodig zijn als er sprake is van strijdige belangen die moeten worden verdedigd in een juridische procedure. De keuze  van inzet hangt mede af van de specifieke behoeften en doelstellingen van de partijen in het geschil.